AICODER大前端培训

AICODER-IT培训专家,前端培训基地,前端培训,全栈培训,大学生IT培训基地,线上IT课程免费自学,线下培训项目实战,实习,html5培训实习-AICODE程序员

在线咨询

Firefox 和 Chrome 性能测试对比

AICODER官方 发布于: 2019年6月14日 23时59分50秒 阅读462次

  Google 于上周推出了 Chrome 75 的首个稳定版,更新说明里面虽然一如既往地写到“包含性能改进”,但对包括笔者在内的大部分用户而言,这些所谓的改进其实很难感知。

  所以才有了性能基准测试。Phoronix 网站今天发布了一份 Chrome 和 Firefox 的性能测试对比报告,以获取新版 Chrome 和 Firefox 的性能表现。测试对象是 Chrome 75 和 Firefox 67 的最新稳定版,以及 Firefox 68 的最新 beta 版。

  虽然 Chrome 和 Firefox 的市场份额占比差距悬殊,但这是否代表两者的实力水平也是如此呢?下面就来看看最新的 Linux Web 浏览器基准测试。

  P.S:测试的浏览器均为 Linux 版本,它们也均已提供 WebRender 功能。

测试环境和机器配置如下:

测试环境和机器配置如下:

  • 处理器:AMD Ryzen Threadripper 2990WX

  • 显卡:Radeon RX Vega 56

  • 系统:Ubuntu 19.04(运行 Linux 5.0 内核)

  • 浏览器:Chrome 75, Firefox 67, Firefox 67 with WebRender(简称为 Firefox 67 WR), Firefox 68 Beta 和 Firefox 68 Beta WR(浏览器使用的均是全新和干净的配置文件,并且不包含额外的插件和其他更改过的设置)

  本次测试使用了流行的浏览器基准测试,并由 Phoronix 测试套件 Phoronix Test Suite 提供了基于 Selenium/WebDriver 的自动化测试。

▲ ARES-6 基准测试
 ARES-6 基准测试

  测试从 ARES-6 基准测试开始, ARES-6 用于测试浏览器运行 Javascript 函数的速度,其中包括一些数学函数,得分越低代表运行速度越快。

  如你所见,在 Linux 平台上,Chrome 75 运行 JavaScript 函数的速度仍比 Firefox 快得多。不过与 Firefox 67 相比,Firefox 68 的 ARES-6 基准测试成绩有了相当大的改进。

▲ Octane 基准测试
 Octane 基准测试

  在 Octane JavaScript 基准测试中,Chrome 的成绩依旧领先 Firefox 不少。不过和 ARES-6 基准测试类似,Firefox 68 Beta 的性能也较当前的稳定版本有所提升,大概快 6% 左右。

  Octane 基准测试旨在评估一款浏览器在执行用户日常所需庞大复杂的 Web 应用时的性能。

▲ WebXPRT 基准测试
WebXPRT 基准测试

  在 WebXPRT 基准测试环节中,两大浏览器的成绩基本保持一致。WebXPRT 基准测试主要用于测试 HTML5 的性能。

▲ Basemark 基准测试
 Basemark 基准测试

  BaseMark 用于综合测试浏览器的性能,其中包含 Web 最新标准和特性测试,能够较好地反应浏览器的综合性能,测试结果数值越高代表性能越好。

  根据测试结果,Chrome 75 的性能可以说是远把 Firefox 67 和 68 甩在身后。不过 Firefox 在新版中性能也有所提升,与 Firefox 67 相比,68 的性能大约提升了 16%。

▲ JetStream
JetStream

  JetStream 是一款测试延迟和吞吐量的跑分软件,属于密集型测试,测试数值越大代表结果越好。

  看了这么多项的测试,Firefox 一直处于下风,而这项测试的结果是为数不多的 Firefox 优于 Chrome 的一项。可以看到,Firefox 68 的成绩略高于 Chrome,而 Firefox 67 与 Chrome 75 的差距也比较小。

▲ CanvasMark 基准测试
CanvasMark 基准测试

  在 HTML5 CanvasMark 测试中,Chrome 75 再次超过 Firefox 67,不过 Firefox 68 紧随 Chrome 后面,正在在努力减少两者之间的差距。

▲ MotionMark 基准测试
MotionMark 基准测试

  MotionMark 基准测试是针对浏览器图形渲染功能而进行的测试。可以看到,得益于 WebRender,Firefox 68 Beta 启用 WebRender 前后的性能差距明显,启用后性能提升了不止一倍。但和 Chrome 相比,Firefox 仍远落后于它,Chrome 75 的成绩几乎是 Firefox 67 的十倍。

▲ Speedometer 基准测试
Speedometer 基准测试

  Speedometer 是使用 DOM API 进行重复相同操作的性能测试,数值越高越好。测试结果和之前的大体吻合:Firefox 68 的性能优于 Firefox 67,但依然落后于 Chrome 75。

▲ 总测试结果统计
总测试结果统计

  根据以上的各项基准测试成绩进行统计汇总,并计算几何平均值后,结果如上图所示。

  Firefox 68 Beta 的速度比当前稳定版 Firefox 67.0 快 16% 左右,如果启用 WebRender,这个数字高达 27%。虽然 Firefox 性能改进了不少,但在 Chrome 这个“怪兽”面前,Chrome 75 仍比性能最好的 Firefox 版本快 45%,至于 Firefox 67,这个数字高达 85%。

来自: https://www.oschina.net/news/107381/firefox-67-vs-chrome-75-linux-performance

AICODER编辑推荐:



报名就业班送基础班

最近分享