热门对比预设:
SLOT 1Amazon
SLOT 2Amazon
SLOT 3Amazon
Nova Pro VS Nova Lite VS Nova Micro
🎯

🎯 智能选型决策建议 (AI Verdict)

选用 Nova Lite 预计每月可为团队节省约 $13.32 (成本降低 93%)

💡 方案 A:极致性价比路线

Nova Lite

推荐用于日常代码补全、批量脚本生成、CLI 自动化与高吞吐开发任务。

预计年省: $159.84

💡 方案 B:高精度复杂攻坚路线

Nova Pro

推荐用于复杂跨文件重构、底层架构设计、疑难 Bug 排查与长上下文全局分析。

⚡ 推荐黄金组合架构 (Hybrid Routing)

在 IDE (如 Cursor/Windsurf/Antigravity) 中将日常轻量级补全路由至 Nova Lite,遇到复杂架构重构与长链路 Debug 时调用 Nova Pro,实现极致性价比与准确率的双赢。

Amazonverified

Nova Pro

输入$0.80 / 1M
输出$3.20 / 1M
上下文300K
CursorBench 通过率—
Amazonverified

Nova Lite

★ 成本低 93%
输入$0.06 / 1M
输出$0.24 / 1M
上下文300K
CursorBench 通过率—
Amazonverified

Nova Micro

输入$0.04 / 1M
输出$0.14 / 1M
上下文128K
CursorBench 通过率—

💰 每月预估账单对比

根据您的月度 Token 消耗量,直观对比两款模型的使用成本差异

每月输入 Token (Prompt)10 M tokens
每月输出 Token (Completion)2 M tokens
Nova Pro
$14.40/ 月
(in: $0.8 + out: $3.2)
Nova Lite
$1.08/ 月
(in: $0.06 + out: $0.24)
Nova Micro
$0.63/ 月
(in: $0.035 + out: $0.14)
属性Nova ProAmazonNova LiteAmazonNova MicroAmazon
输入$0.80$0.06$0.04
输出$3.20$0.24$0.14
上下文300K300K128K
CursorBench Pass Rate———
状态verifiedverifiedverified
Tags & Capabilitiesworkhorse, vision, long-contextfast, cheap, vision, long-contextfast, cheap
LMArena Code#—#—#—
LMArena Agent#—#—#—
CursorBench#—#—#—
Artificial Analysis#89#90#95
Vals AI#—#—#—
LiveBench#—#—#—
LMArena Text#—#76#—
ADSponsored