热门对比预设:

先选场景,再看预算

按站内价格快照估算,未含缓存、重试、税费与工具成本。预览与旧模型须确认可用性。

当前工作量成本 · USD(越低越省)

GLM-5.3$22.80
Claude Sonnet 5.5$40.00

上下文容量 · tokens(不代表召回率)

GLM-5.31,000,000
Claude Sonnet 5.51,000,000

CursorBench 4.0 · %

GLM-5.3暂无已核验数据
Claude Sonnet 5.5暂无已核验数据

工具调用稳定性、长文本召回率和同条件 SWE-bench:待测,不计为 0 分。

CursorBench · 2026-09-22 ↗
代码补丁检查示例:空数组为什么会漏测?

编辑示例,非模型实测输出。用于检查边界契约与回归测试,不用于评判模型胜负。

export function mean(values: number[]) {
  return values.reduce((a, b) => a + b, 0)
    / values.length;
}

// mean([]) => NaN
// Missing an explicit empty-input contract
Zhipu AIverified

GLM-5.3

★ 成本低 30%
输入$1.40 / 1M
输出$4.40 / 1M
上下文1M
CursorBench 通过率—
Anthropicverified

Claude Sonnet 5.5

输入$2.00 / 1M
输出$10.00 / 1M
上下文1M
CursorBench 通过率—
⚙️ 选择模型GLM-5.3 vs Claude Sonnet 5.5
SLOT 1Zhipu AI
SLOT 2Anthropic
SLOT 3
GLM-5.3 VS Claude Sonnet 5.5
💳 查看商用套餐↗

💰 每月预估账单对比

根据您的月度 Token 消耗量,直观对比两款模型的使用成本差异

每月输入 Token (Prompt)10 M tokens
每月输出 Token (Completion)2 M tokens
GLM-5.3
$22.80/ 月
(in: $1.4 + out: $4.4)
Claude Sonnet 5.5
$40.00/ 月
(in: $2 + out: $10)
属性GLM-5.3Zhipu AIClaude Sonnet 5.5Anthropic
输入$1.40$2.00
输出$4.40$10.00
上下文1M1M
CursorBench Pass Rate——
状态verifiedverified
Tags & Capabilitiesnew, flagship, coding, reasoning, long-context, agent, always-thinkingnew, flagship, coding, agentic, reasoning, adaptive-thinking, vision, sota
LMArena Code#14#3
LMArena Agent#21#3
CursorBench#—#—
Artificial Analysis#13#2
Vals AI#14#2
LiveBench#23#17
LMArena Text#18#27
ADSponsored